DEPOSITO, NEGATIVA DEL, Y OFRECIMIENTO DEL TRABAJO. NO PUEDE CONSIDERARSE DE BUENA FE SI NO SE PRECISA EL SALARIO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 250047 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 163-168, Sexta Parte; Pág. 63

El ofrecimiento del trabajo no puede considerarse de buena fe si no se precisa el salario con el que se hace, pues aun cuando la actora no hubiera hecho referencia al mismo en su demanda, la enjuiciada estaba obligada a precisarlo para demostrar su buena fe, ya que el salario es una de las condiciones esenciales de la prestación del servicio.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/250047-da70ae90/deposito-negativa-del-y-ofrecimiento-del-trabajo-no · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 548/82. Adriana Peña Ramírez. 2 de julio de 1982. Unanimidad de votos. Ponente: César Esquinca Muñoa. Secretaria: Guadalupe Madrigal Bueno. Nota: En el Informe de 1982, la tesis aparece bajo el rubro "OFRECIMIENTO DEL TRABAJO. NO PUEDE CONSIDERARSE DE BUENA FE SI NO SE PRECISA EL SALARIO.".

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis