Corpus
Modo: Corpus Pro

ARRENDAMIENTO. DECRETO DE PRORROGA INDEFINIDA. RESCISION POR FALTA DE USO DEL INMUEBLE ARRENDADO. NO PROCEDE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 250493 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 151-156, Sexta Parte; Pág. 30

El artículo 2485, fracción III, del Código Civil, impone al inquilino la obligación de servirse de la cosa solamente para el uso convenido o para el que sea conforme a su naturaleza y destino, pero el incumplimiento de tal obligación como causal rescisoria del contrato radica en el cambio de uso o destino sin autorización del arrendador, y no en la sola abstención de usar la cosa arrendada, cuando este desuso proviene de causa justificada.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/250493-b58454a4/arrendamiento-decreto-de-prorroga-indefinida-rescision-por-falta · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 1254/81. María Flores. 14 de octubre de 1981. Unanimidad de votos. Ponente: Rafael Corrales González. Secretario: Francisco D. Chowell Fernández.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Civil

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.