PRUEBAS CONTRADICTORIAS.
Si el actor logra para sí la presunción de certeza de los hechos tendientes a probar con la prueba de inspección que rindió, al haberse omitido por la contraria exhibir los documentos que debían ser inspeccionados, pero a su vez existe la confesión ficta del propio actor y ésta está en contradicción abierta con el resultado de la referida inspección; resulta evidente que a ninguna de dichas probanzas debe otorgársele valor probatorio, en virtud de ser contrario a la lógica que un determinado hecho sea cierto y falso, al mismo tiempo.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/251455-b7c7eeb7/pruebas-contradictorias · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- PRUEBAS CONTRADICTORIAS, CASO EN QUE CARECEN DE EFICACIA. (s/clave)
- PRUEBAS CONTRADICTORIAS. CONFESIÓN FICTA Y PRESUNCIÓN DERIVADA DE LA PRUEBA DE INSPECCIÓN, SE ANULAN.- (89)
- PRUEBAS CONTRADICTORIAS. CONFESIÓN FICTA Y PRESUNCIÓN DERIVADA DE LA PRUEBA DE INSPECCIÓN, SE ANULAN. (I.6o.T. J/33)
- PRUEBAS CONTRADICTORIAS. CONFESION FICTA Y PRESUNCION DERIVADA DE LA PRUEBA DE INSPECCION, SE ANULAN. (s/clave)
- PRUEBAS CONTRADICTORIAS. CONFESIÓN FICTA Y PRESUNCIÓN DERIVADA DE LA PRUEBA DE INSPECCIÓN, SE ANULAN [TESIS HISTÓRICA]. (260 (H))
- PRUEBAS CONTRADICTORIAS. REQUISITO PARA DECRETAR SU NULIDAD. (I.6o.T.18 K )
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis