SUSPENSION SIN LA GARANTIA QUE REFIERE EL ARTICULO 125 DE LA LEY DE AMPARO. NO CAUSA AGRAVIO A LA AUTORIDAD RESPONSABLE.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/252059-07d81002/suspension-sin-la-garantia-que-refiere-el-articulo · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Jurisprudencia relacionada

• SUSPENSION PROVISIONAL. DEBE MOTIVARSE LA FIJACION DE LA GARANTIA QUE CONDICIONE LA, CUANDO EXISTE TERCERO PERJUDICADO. (XIX.2o.12 K)
• SUSPENSION. GARANTIA PARA QUE SURTA EFECTOS LA. (s/clave)
• SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO EN AMPARO. SU DESACATO O VIOLACIÓN DEBE ACREDITARSE PLENAMENTE EN EL INCIDENTE RESPECTIVO Y NO INFERIRSE CON BASE EN PRESUNCIONES. (III.2o.A. J/11 (9a.))
• DAÑOS Y PERJUICIOS. EL JUEZ DE DISTRITO NO ESTA OBLIGADO A DETERMINAR CUALES SON DICHOS, PARA EXIGIR LA GARANTIA A QUE SE REFIERE EL ARTICULO 125 DE LA LEY DE AMPARO, PARA LOS EFEC (I.4o.A.96 K)
• FIANZA EN LA SUSPENSION. DEVOLUCION, NEGATIVA IMPROCEDENTE CONCEDIDA LA PROTECCION CONSTITUCIONAL. (s/clave)
• SUSPENSION DEL ACTO RECLAMADO. NO ES VIOLATORIA DE LAS GARANTIAS INDIVIDUALES. (s/clave)