CAREO IMPROCEDENTE.

Si un supuesto testigo no figuró en ningún momento del proceso como testigo y menos como testigo de cargo, aun cuando sea cierto que en la fase de averiguación previa, otra persona que atestiguó hechos como testigo de cargo haya mencionado que el día de los hechos lo acompañaba a aquel presunto testigo, debe decirse que si la mención de que éste acompañaba el día de los hechos al testigo de cargo y que por lo tanto también pudo darse cuenta de lo declarado por el testigo, no motivó que dicho supuesto testigo hubiera comparecido ante el Juez de la causa a rendir testimonio; así, jurídicamente, al no atestiguar en el proceso, no tuvo el carácter de testigo, para que la autoridad responsable, o el Juez del conocimiento, debieran de haber cumplido con la obligación a que se refiere la fracción IV del citado artículo 20 constitucional, ya que, de la simple lectura del referido precepto, se deduce que la obligación de carear a los testigos de cargo con el acusado, existe para el juzgador en una causa penal, siempre y que el testigo haya depuesto en contra del acusado.

TRIBUNAL COLEGIADO DEL OCTAVO CIRCUITO.