Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

CONTESTACION A LA DEMANDA EN SENTIDO AFIRMATIVO, CUANDO NO OPERA LA PRESUNCION DE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 255445 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 67, Sexta Parte; Pág. 25

En el caso de que el actor amplíe la demanda y la Junta señale nuevo día y hora para la celebración de la audiencia de conciliación, demanda y excepciones, no es procedente hacer efectivo el apercibimiento de la demanda que compareció a juicio, de tenerle por contestada la reclamación en sentido afirmativo, por no haber producido su contestación, tomando en cuenta que ello constituye una sanción que debe imponerse sólo cuando el demandado no se encuentra presente o cuando estándolo no conteste la reclamación, en el supuesto de que la audiencia se celebre, pero no resulta aplicable ese apercibimiento si la audiencia se suspende y se señala nuevo día y hora para que se verifique, precisamente con base en la ampliación formulada por el actor.

TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/255445-47cb87b2/contestacion-a-la-demanda-en-sentido-afirmativo-cuando · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 111/73. Patrick Triton. 19 de julio de 1974. Unanimidad de votos. Ponente: José Martínez Delgado. Nota: En el Informe de 1974, la tesis aparece bajo el rubro "CONTESTACION A LA DEMANDA EN SENTIDO AFIRMATIVO, CUANDO NO PROCEDE TENERLA.".

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis