QUEJA. IMPROCEDENCIA EN LOS CASOS DEL ARTICULO 108 DE LA LEY DE AMPARO.
Las resoluciones dictadas por los Jueces de Distrito en los incidentes de repetición del acto reclamado, en términos del artículo 108 de la Ley de Amparo, no admiten recurso de queja por no estar previsto el caso dentro del artículo 95 de la citada ley, ni se trata de una determinación irreparable, ya que el propio artículo 108 dispone la remisión del expediente a la Suprema Corte para los efectos que el propio precepto señala.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/255522-9d27dd74/queja-improcedencia-en-los-casos-del-articulo-108 · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- QUEJA EN LOS CASOS DEL ARTICULO 108 DE LA LEY DE AMPARO, IMPROCEDENCIA DE LA. (s/clave)
- EJECUCION DE SENTENCIAS DE AMPARO. CUANDO PROCEDE DENUNCIAR LA REPETICION DEL ACTO RECLAMADO. (s/clave)
- REPETICION DEL ACTO RECLAMADO, RESOLUCION DEL JUEZ DE DISTRITO SOBRE INEXISTENCIA DE. QUEJA IMPROCEDENTE. (s/clave)
- INCIDENTE DE REPETICIÓN DEL ACTO RECLAMADO. ES ILEGAL DESECHARLO DE PLANO, DADO QUE EL CUMPLIMIENTO DE LAS EJECUTORIAS DE AMPARO ES UNA CUESTIÓN DE ORDEN PÚBLICO. (XVII.35 K)
- QUEJA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 95, FRACCIÓN VI, DE LA LEY DE AMPARO. NO ES EL MEDIO DE IMPUGNACIÓN IDÓNEO CONTRA LA RESOLUCIÓN QUE DECLARÓ IMPROCEDENTE LA DENUNCIA DE REPETICIÓN DEL (VI.2o.P.8 K)
- REPETICIÓN DEL ACTO RECLAMADO. AL NO ESTABLECER LA LEY DE AMPARO TÉRMINO ALGUNO PARA PROMOVER EL INCIDENTE RELATIVO, ES ILEGAL QUE EL JUEZ DE DISTRITO QUE CONOZCA DE ÉL LO DESECHE (I.8o.A.8 K)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis