QUERELLA, FALTA DE PODER (CONSECUENCIAS)

Clave: — · Registro digital (IUS): 260636 · Tipo: Tesis aislada
Época: 6a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen LIII, Segunda Parte; Pág. 56

El segundo párrafo del artículo 264 del Código de Procedimientos Penales del Distrito Federal, que se refiere a los delitos de querella necesaria, dispone expresamente: "Si a nombre de la persona ofendida comparece alguna otra bastará para tener por legalmente formulada la querella que no haya oposición de la persona ofendida". En estas condiciones aunque no se hubiera exhibido el poder, la querella estuvo bien formulada si no hubo oposición de la parte ofendida.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/260636-de49372c/querella-falta-de-poder-consecuencias · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 560/61. Humberto Pérez y Pérez. 15 de noviembre de 1961. Cinco votos. Ponente: Angel González de la Vega.

Jurisprudencia relacionada

QUERELLA, FALTA DE PODER (CONSECUENCIAS).- (2454)
QUERELLA, REQUISITO DE LA. (s/clave)
ABUSO DE CONFIANZA, BASES PARA QUE LA QUERELLA SE TENGA POR LEGALMENTE FORMULADA. (s/clave)
QUERELLA, CUANDO NO SE REQUIERE PODER ESPECIAL, PARA TENERLA POR FORMULADA LEGALMENTE. (s/clave)
QUERELLA NECESARIA. (s/clave)
QUERELLA NECESARIA, REPRESENTADA POR EL APODERADO. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis