APELACION, CONFIRMACION EN LA, CON LOS RAZONAMIENTOS DEL A QUO.
El hecho de que el tribunal de segundo grado, por haber encontrado correcto el ejercicio del arbitrio judicial para la fijación de la pena, haya confirmado los razonamientos al respecto del a quo, sin necesidad de repetirlo o de agregar otros nuevos no entraña violación alguna de las garantías del quejoso.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/260844-1d4eb6eb/apelacion-confirmacion-en-la-con-los-razonamientos-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo 421/61. Eusebio Herrera Luna. 14 de julio de 1961. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Angel González de la Vega.
Jurisprudencia relacionada
- APELACION EN MATERIA PENAL. (s/clave)
- APELACION EN MATERIA PENAL. (s/clave)
- SENTENCIAS DE PRIMERA INSTANCIA, FUNDAMENTOS DE LAS, NO IMPUGNADOS EN LA APELACION. (s/clave)
- QUEJA, EXCESO DE EJECUCION. (s/clave)
- APELACION, RESOLUCION QUE LA DECLARA BIEN ADMITIDA. (s/clave)
- QUEJA. ES IMPROCEDENTE CONTRA LA SENTENCIA DICTADA CON PLENITUD DE JURISDICCIÓN EN CUMPLIMIENTO DE UNA EJECUTORIA DE AMPARO QUE DETERMINÓ LA DISMINUCIÓN DE LA PENA IMPUESTA. (IX.1o.32 P)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis