PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA.
Si el sentenciador responsable, al confirmar la cuantificación de la pena impuesta en primer grado, tomó en cuenta todos los pormenores cuya observancia le imponen los artículos 51 y 52 de la ley represiva federal, haciendo hincapié en que el acusado es delincuente primario, facilitando así la averiguación e instrucción, pero que el delito cometido es de suma gravedad, por lo que ubicaba la pena casi al mínimo de la fijada por la ley, se advierte un razonado arbitrio del órgano sancionador, que no pugna con las reglas que al efecto señalan los referidos artículos 51 y 52, resulta que las sanciones impuestas no son excesivas, ni siquiera la pecuniaria, si se toma en consideración que el sentenciado puede optar, de ni satisfacerla, por cumplir quince días más de prisión.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/261800-77eca4a0/pena-individualizacion-de-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. (s/clave)
- PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. (s/clave)
- PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. (s/clave)
- PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. DELINCUENTES PRIMARIOS. (s/clave)
- APELACION. INDIVIDUALIZACION DE LA PENA (DELITOS FISCALES). (s/clave)
- PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Penal
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis