REPOSICION DEL PROCEDIMIENTO. NO PROCEDE POR OMISION DE DILIGENCIAS QUE NO AFECTAN AL SENTIDO DEL FALLO.
No obstante que el Juez de Distrito no siga el procedimiento que marca el artículo 153 de la Ley de Amparo al objetar el quejoso la documentación exhibida por el tercero perjudicado, afirmando que es falsa y apócrifa, no ha lugar a decretar la reposición del procedimiento si tal omisión del a quo no trasciende al resultado del fallo ni causa agravio a la parte quejosa, en virtud de que, aun en el supuesto de que se estimara falsa dicha documentación, tal circunstancia no alteraría la motivación de la sentencia.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/264914-92aad72b/reposicion-del-procedimiento-no-procede-por-omision-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- TERCERO PERJUDICADO. FALTA DE EMPLAZAMIENTO LEGAL. NO PROCEDE REPONER EL PROCEDIMIENTO CUANDO SE ADVIERTE DE MANERA NOTORIA QUE LA RESOLUCION NO LE IRROGA PERJUICIO. (s/clave)
- FALSEDAD DE DOCUMENTOS EN JUICIO DE AMPARO NO TOMADA EN CUENTA POR EL JUEZ DE DISTRITO. REPOSICION DEL PROCEDIMIENTO. (s/clave)
- DOCUMENTOS. SU OBJECION NO PUEDE PLANTARSE COMO AGRAVIO EN LA REVISION. (s/clave)
- FALSEDAD DE DOCUMENTOS EN EL AMPARO, SUSPENSION DE LA AUDIENCIA, EN CASO DE. (s/clave)
- SENTENCIAS DE AMPARO, DEBEN ESTUDIAR Y HACER DECLARACION RESPECTO DE TODOS LOS ACTOS RECLAMADOS, PUES LO CONTRARIO MOTIVA LA REPOSICION DEL PROCEDIMIENTO. (VI. 3o. J/7)
- SENTENCIAS DE AMPARO, DEBEN ESTUDIAR Y HACER DECLARACION RESPECTO DE TODOS LOS ACTOS RECLAMADOS, PUES LO CONTRARIO MOTIVA LA REPOSICION DEL PROCEDIMIENTO. (1019)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis