FALSEDAD DE DOCUMENTOS EN EL AMPARO, SUSPENSION DE LA AUDIENCIA, EN CASO DE.

Debe estimarse infundado el agravio que el tercero perjudicado haga consistir en que el Juez de Distrito violó el artículo 153 de la Ley de Amparo, porque no suspendió la audiencia por diez días, como debió haberlo hecho, en virtud de que objetó de falsedad un documento presentado por el quejoso, si dicho tercero perjudicado no formuló petición concreta de suspensión, sino que, en el curso del alegato, redarguyo de falso el documento, y en el escrito respectivo, sólo alegó dos causas de improcedencia y pidió que se negara el amparo.