DOCUMENTOS EN EL AMPARO, FALSEDAD DE LOS.
Si el tercero perjudicado objetó de falso un documento exhibido por el quejoso y ofreció pruebas para justificar la falsedad, entre las que se encontraba la testimonial, que le fue desechada en la audiencia de fondo por el Juez de Distrito, y no obstante ello, este funcionario no suspendió la audiencia para satisfacer los extremos del artículo 153 de la Ley de Amparo, debe revocarse la sentencia pronunciada por el Juez Federal y ordenarse la reposición del procedimiento, de acuerdo con lo dispuesto por el artículo 93 de la ley citada.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/343291-17621b15/documentos-en-el-amparo-falsedad-de-los · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- FALSEDAD DE DOCUMENTOS EN EL AMPARO, SUSPENSION DE LA AUDIENCIA, EN CASO DE. (s/clave)
- FALSEDAD DE LOS DOCUMENTOS EN EL AMPARO. (s/clave)
- DOCUMENTOS EN EL AMPARO, FALSEDAD DE LOS. (s/clave)
- DOCUMENTOS FALSOS EN EL AMPARO, IMPUGNACION DE LOS. (s/clave)
- FALSEDAD. DOCUMENTOS A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 153 DE LA LEY DE AMPARO, NO LA CONSTITUYE LA IMPUGNACIÓN DE HECHOS QUE ASENTÓ UN FUNCIONARIO EN UNA DILIGENCIA QUE SE ACOMPAÑÓ COM (1019)
- FALSEDAD. DOCUMENTOS A QUE SE REFIERE EL ARTICULO 153 DE LA LEY DE AMPARO, NO LA CONSTITUYE LA IMPUGNACION DE HECHOS QUE ASENTO UN FUNCIONARIO EN UNA DILIGENCIA QUE SE ACOMPAÑO COM (I.3o.C.88 C)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis