RECURSOS. SUSPENSION DEL ACTO RECLAMADO.
El afectado con un acto de autoridad está obligado a atacar dicho acto al través del recurso respectivo, antes de ejercitar la acción de amparo; pero tal deber no existe si al través del mencionado recurso no puede lograr la suspensión del acto que le agravia, o si para obtenerla debe llenar más requisitos que los establecidos en la Ley de Amparo en relación con la suspensión definitiva. Consecuentemente, no es verdad que el afectado esté en libertad de agotar o no el recurso correspondiente, y que el juicio de amparo no sea improcedente si tal recurso no es agotado, cuando no se está en el caso de excepción antes indicado.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/267683-9094cf09/recursos-suspension-del-acto-reclamado · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- RECURSOS. SUSPENSION DEL ACTO RECLAMADO. (s/clave)
- SUSPENSION, NO ES MOTIVO PARA NEGARLA, LA EXISTENCIA DE RECURSOS CONTRA EL ACTO RECLAMADO. (s/clave)
- RECURSOS ORDINARIOS (SUSPENSION). (s/clave)
- SUSPENSION. HABIENDO RECURSO EN SU CONTRA, NO DEBE EXAMINARSE ANTE LA LEY DE AMPARO, SINO DE LA DEL ACTO. (s/clave)
- RECURSOS. SOLO PUEDE EXIGIRSE AL QUEJOSO QUE LOS AGOTE ANTES DE VENIR AL AMPARO, CUANDO POR MEDIO DE SU INTERPOSICION SE SUSPENDAN LOS EFECTOS DEL ACTO RECLAMADO. (s/clave)
- SUSPENSION, NO ES MOTIVO PARA NEGARLA, LA EXISTENCIA DE RECURSOS LEGALES CONTRA EL ACTO RECLAMADO. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis