PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO. PRUEBAS EN PRIMERA INSTANCIA.
No es procedente el alegato de que en la resolución reclamada se niega todo valor probatorio a las pruebas rendidas por la Secretaría de Hacienda, sin analizarlas conforme a derecho y sin expresarse las razones que para ello hubiere; porque el Juez de los autos está impedido para analizar y valorar las pruebas rendidas ante la Delegación Calificadora Fiscal del Impuesto sobre la Renta, porque no puede sustituirse al Juez común, ni puede constituirse en tribunal de alzada.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/268719-a5383f50/procedimiento-administrativo-pruebas-en-primera-instancia · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo en revisión 5438/57. Compañía Ganadera Atotonilco, S. C. P. 20 de marzo de 1958. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Franco Carreño.
Jurisprudencia relacionada
- TRIBUNAL FISCAL, PRUEBAS ANTE EL. (s/clave)
- PRUEBAS, ESTUDIO DEFICIENTE DE, POR LA AUTORIDAD RESPONSABLE. SI NO FAVORECEN LAS PRETENSIONES DEL QUEJOSO, NO DEBE ORDENARSE LA REPOSICION DEL PROCEDIMIENTO. (s/clave)
- PRUEBAS. FALTA DE ANALISIS DE LAS RENDIDAS OPORTUNAMENTE. (s/clave)
- PRUEBAS, FALTA DE ESTUDIO EN LA REVISION DE OFICIO DE LAS. (s/clave)
- RESOLUCIONES ADMINISTRATIVAS, OFRECIDAS COMO PRUEBA. (s/clave)
- PROCEDIMIENTO, VIOLACIONES AL, EN MATERIA FISCAL. IMPUGNACION EXTEMPORANEA DE LAS AUTORIDADES. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis