AMPARO NO EXTEMPORANEO (DIAS INHABILES).

Clave: — · Registro digital (IUS): 271659 · Tipo: Tesis aislada
Época: 6a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 6a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen XXIX, Cuarta Parte; Pág. 20

La Suprema Corte de Justicia, al considerar que el término legal de quince días para interponer el juicio de amparo, debe ser íntegro o sea computado, sin que falte uno sólo de los días que lo forman y que consecuentemente no deben contarse en él aquéllos días en que no hubo labores en el tribunal responsable, tanto por causas imprevistas, como porque sea uso o costumbre no realizarlas, en determinados días por ejemplo en jueves, viernes y sábado de la Semana Santa, primero de septiembre, primero y dos de noviembre, durante los períodos semestrales de vacaciones, de los empleados del Poder Judicial, local o federal, modificó la tesis jurisprudencial número ciento seis, que aparece publicada en el Apéndice al Semanario Judicial de la Federación de la jurisprudencia comprendida hasta 1954, y estableció la nueva, arriba anunciada que es la vigente.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/271659-42ba3c63/amparo-no-extemporaneo-dias-inhabiles · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Reclamación en amparo directo 2661/58. Pablo Gómez Baranda. 24 de noviembre de 1959. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Mariano Ramírez Vázquez. Sexta Epoca, Cuarta Parte: Volumen XXVIII, página 42. Amparo directo 1165/59. José Alonso Méndez. 7 de octubre de 1959. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Manuel Rivera Silva. Volumen III, página 17. Reclamación en amparo directo 4071/57. Eusebio Gómez de la Puente y coagraviados. 10 de septiembre de 1957. Cinco votos. Ponente: Alfonso Guzmán Neyra. Volumen I, página 86. Reclamación en amparo directo 1075/57. Sucesión de Pánfila Gómez Mondragón. 16 de julio de 1957. Cinco Votos. Mariano Ramírez Vázquez. Volumen I, página 9. Reclamación en amparo directo 435/57. Jorge Suárez D'Alessio. 8 de julio de 1957. Cinco votos. Ponente: José Castro Estrada. Véase: Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1995, Tomo VI, Primera Parte, tesis 67, página 43, bajo el rubro "AMPARO, TERMINO PARA LA INTERPOSICION DEL. SUSPENSION DE LABORES.". Nota: En el Volumen XXVIII, página 42, esta tesis aparece bajo el rubro "AMPARO, TERMINO PARA LA PROMOCION DEL. SUSPENSION DE LABORES.". En el Volumen III, página 17 y Volumen I, página 9, esta tesis aparece bajo el rubro "AMPARO, TERMINO PARA LA PROMOCION DEL (VACACIONES DE LA AUTORIDAD RESPONSABLE).". En el Volumen I, página 86, esta tesis aparece bajo el rubro "DEMANDA DE AMPARO. TERMINO PARA SU PRESENTACION (SUSPENSION DE LABORES POR LA RESPONSABLE).".

Jurisprudencia relacionada

AMPARO NO EXTEMPORANEO (DIAS HABILES). (s/clave)
AMPARO. DIAS INHABILES. (s/clave)
DIAS HABILES PARA LA PROMOCION DEL AMPARO. (s/clave)
AMPARO, TERMINO PARA LA PROMOCION DEL (VACACIONES DEL TRIBUNAL RESPONSABLE). (s/clave)
AMPARO, TERMINO PARA INTERPONERLO ( EL 21 DE MARZO ES DIA HABIL). (s/clave)
AMPARO, DIAS HABILES PARA INTERPONER LA DEMANDA DE. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis