PRUEBA PERICIAL, SUSTITUCION EN LA.
Es peligroso permitir que el juzgador se sustituya al perito, porque se da oportunidad a los Jueces y Magistrados para que se desentiendan de las pruebas periciales, precisamente de las pruebas en donde se necesitan conocimientos científicos. Por eso en ausencia de otras pruebas más convincentes, se impone la prueba pericial. Se reconoce que esta prueba debe quedar a la libre apreciación del Juez, pero esa libertad no significa facultad de libre capricho, sino obligación de ceñirse a los principios de una sana lógica.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/271679-0bfbcc33/prueba-pericial-sustitucion-en-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- PRUEBA PERICIAL. (s/clave)
- PRUEBA PERICIAL, FACULTADES DEL JUZGADOR PARA APRECIAR LA. (s/clave)
- PRUEBA PERICIAL EN EL PROCESO. (s/clave)
- PRUEBA PERICIAL. APRECIACION POR JUNTAS DE CONCILIACION Y ARBITRAJE. (s/clave)
- PRUEBA PERICIAL, SU VALORACION. (s/clave)
- PRUEBA PERICIAL. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis