TIEMPO EXTRA. PRESUNCION DE FALTA DE PAGO.
No es lógica la suposición de una Junta en el sentido de que aunque no sean presentadas las listas de raya de todo el período deba presumirse que las horas extras le fueron pagadas al trabajador, ya que la presunción contraria es la correcta, pues si durante cierto período el patrón pagó tiempo extraordinario y esto se hizo constar en las listas de raya respectivas, la no presentación de las correspondientes al resto del tiempo hace presumir que los salarios correspondientes no le fueron pagados.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/274606-f053c398/tiempo-extra-presuncion-de-falta-de-pago · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- HORAS EXTRAS, OMISION DE PAGO DE LAS. NO CONSTITUYE FALTA DE PROBIDAD DEL PATRON. (s/clave)
- HORAS EXTRAORDINARIAS DE TRABAJO, PAGO DE LAS. (s/clave)
- TIEMPO EXTRAORDINARIO. NO PROCEDE SU PAGO SI LA TRABAJADORA CONFIESA NO HABERLO TRABAJADO. (s/clave)
- HORAS EXTRAORDINARIAS DE TRABAJO, PAGO DE LAS. (s/clave)
- HORAS EXTRAS, ES IMPROCEDENTE SU RECLAMO SI SE ACREDITA EN LOS RECIBOS DE PAGO DE SALARIO QUE SE CUBRIERON CUANDO SE LABORARON. (XVII.2o.40 L )
- HORAS EXTRAS, CORRESPONDE AL OBRERO PROBAR HABERLAS TRABAJADO. (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Laboral
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis