APRENDICES.
Es cierto que la Ley Federal del Trabajo exige que en el contrato de aprendizaje, como en cualquier otro contrato de trabajo a excepción de algunos, el pacto conste por escrito, pero la misma ley permite que su existencia se pruebe por otros medios, pues dicho contrato no es solemne y basta probar la existencia de un nexo de hecho, para que exista el contrato y de igual modo puede probarse su naturaleza por la prueba testimonial y por las constancias de autos. El simple hecho de que la Junta responsable se abstenga de apreciar este aspecto, es violatorio de garantías, y así mismo lo es que la Junta omita analizar las declaraciones de un testigo, como si no existieran en autos, debiendo concederse el amparo a fin de que la autoridad responsable subsane esas diferencias, como proceda.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/274757-c0ea5af8/aprendices · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- APRENDICES. (s/clave)
- APRENDIZAJE, CONTRATOS DE, NO PROBADOS. (s/clave)
- APRENDIZAJE. CONTRATO DE, SU EXISTENCIA DEBE PROBARSE. (s/clave)
- APRENDICES. (s/clave)
- CONTRATO DE APRENDIZAJE. (s/clave)
- APRENDICES, DESPIDO INJUSTIFICADO DE LOS. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis