FALTAS DE ASISTENCIA, SIN CAUSA JUSTIFICADA.
Si la acción de rescisión del contrato se hizo consistir en que estando sano el trabajador en determinada fecha no se presentó al trabajo sino ocho días más tarde, faltando así, más de tres veces consecutivas sin causa justificada, esta acción sólo pudo prosperar en el caso en que el patrón quejoso hubiere demostrado que el trabajador estuvo sano en la fecha determinada, y no siendo así, en virtud de que este hecho no se probó, necesaria y lógicamente tenía que absolverse al trabajador de la acción ejercitada en su contra.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/276578-4f9b244a/faltas-de-asistencia-sin-causa-justificada · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- FALTAS DE ASISTENCIA (AVISO OPORTUNO DE LAS). (s/clave)
- FALTAS DE ASISTENCIA DEL TRABAJADOR, A QUIEN TOCA DEMOSTRARLAS. (s/clave)
- FALTAS DE ASISTENCIA, DESPIDO DEL TRABAJADOR POR, CUANDO ALEGA QUE NO ESTABA OBLIGADO A ASISTIR. (s/clave)
- FALTAS DE ASISTENCIA COMO CAUSAL DE RESCISION DEL CONTRATO DE TRABAJO. (196)
- FALTAS DE ASISTENCIA COMO CAUSAL DE RESCISIÓN DEL CONTRATO DE TRABAJO. (625)
- FALTAS DE ASISTENCIA COMO CAUSAL DE RESCISION DEL CONTRATO DE TRABAJO. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis