DESPIDO. PAGO DE VEINTE DIAS POR AÑO.
Para la procedencia de la reclamación relativa al pago de veinte días de salarios por cada año de servicios que el quejoso prestó a la demandada, no es suficiente que ésta no haya acreditado que el trabajador fue despedido justificadamente, sino que fue el propio actor quien debió acreditar que tenía derecho a tal prestación y como la ley no la establece para el caso del incumplimiento del contrato ni el actor invocó que estuviera pactada en el que regía sus relaciones con la demandada, ni demostró que lo estuviera, resulta claro que la Junta procedió legalmente al absolver sobre dicha pretensión por improcedencia, ya que, se repite, el quejoso no demostró el derecho que tenía para formularla, elemento indispensable para justificar su acción.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/276720-8d25aafe/despido-pago-de-veinte-dias-por-ano · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- DESPIDO. (s/clave)
- TRABAJADOR, DESPIDO DEL. (s/clave)
- DESPIDO, PRUEBA DEL. (s/clave)
- SALARIOS CAIDOS, ABSOLUCION DEL PAGO DE. (s/clave)
- DESPIDO INJUSTIFICADO. PRESUNCION DE SER CIERTO. (s/clave)
- VEINTE DIAS DE SALARIO POR EL PRIMER AÑO DE SERVICIOS. ESTA PRESTACION ES AUTONOMA Y NO DEPENDE DE LA ACCION PRINCIPAL. (XX.41 L)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis