DESPIDO DEL TRABAJADOR. NO ES ESENCIAL EL SEÑALAMIENTO DE LA PERSONA FISICA QUE LO EFECTUA Y SU REPRESENTACION.
No es un elemento esencial de las acciones derivadas del despido injustificado, señalar la persona física y la representación con que efectuó el acto material del despido, pues es inconcuso que el trabajador no se va a estimar como despedido si quien lo separa del trabajo es una persona a quien no le reconoce facultades suficientes para ello, por eso es que se ha establecido en constante jurisprudencia, que al trabajador sólo le corresponde probar que prestaba el servicio y no estarlo prestando al presentar su demanda.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/277226-8e7e81c6/despido-del-trabajador-no-es-esencial-el-senalamiento · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- DESPIDO DE TRABAJADORES, ACTA QUE NO ES SUFICIENTE PARA JUSTIFICARLO. (s/clave)
- DESPIDO DE LOS TRABAJADORES, NOTIFICADO POR FUNCIONARIOS SINDICALES. (s/clave)
- TRABAJADOR, DESPIDO DEL. (s/clave)
- DESPIDO DEL TRABAJADOR, EXCEPCIONES RELATIVAS AL. (s/clave)
- TRABAJADOR, DESPIDO DEL. (s/clave)
- DESPIDO DEL TRABAJADOR, PRESUNCION DE. (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Laboral
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis