ASALTO, DELITO DE (LEGISLACION DE EMERGENCIA).

Si lo expuesto por el ofendido y un testigo, con respecto a lo despoblado del lugar en que de improviso se disparó en contra de aquél, no ha sido contradicho ni desvirtuado en forma alguna, debe aceptarse que los hechos de que el primero resultó víctima, encajan claramente en el artículo IV, relacionado con el II, del decreto del Ejecutivo Federal, de cinco de octubre de mil novecientos cuarenta y cuatro, que como Ley de Emergencia expidió el Ejecutivo Federal, para reprimir las actividades de los salteadores en caminos o en despoblado, y salta a la vista que se trató de un verdadero delito de salteamiento, consumado sin que se llegara a causar ningún daño a la víctima del mismo, y no de una tentativa del delito de homicidio, que se hubiera tratado de cometer en su persona, y por lo tanto, la competencia para conocer de la precitada averiguación, y del proceso que de la misma pueda surgir, corresponde al Juez de Distrito contendiente, conforme al artículo 11 del decreto de veintiocho de septiembre de mil novecientos cuarenta y cinco, que levantó la suspensión de garantías, que sirvió de fundamento a la precitada Ley de Emergencia, en al que se previno que la averiguaciones previas y los procesos pendientes, se seguirán tramitando por las autoridades a quienes dio competencia aquella legislación especial y transitoria.