ALIMENTOS, COMPETENCIA TRATANDOSE DE.
Aunque las disposiciones legales de los Estados cuyos Jueces compiten no puedan considerarse como idénticas, si ambas, sin duda alguna, otorgan al acreedor alimentista la facultad de hacer valer sus derechos en el lugar de su residencia, se fija de esta suerte la jurisdicción para el ejercicio de acción.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/278808-af25544f/alimentos-competencia-tratandose-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Competencia 73/44. Suscitada entre los Jueces Segundo de Primera Instancia de Jalapa, Veracruz, y de Primera Instancia del Distrito de Galeana, Chihuahua. 15 de mayo de 1946. Unanimidad de dieciocho votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- ALIMENTOS, COMPETENCIA TRATANDOSE DE. (s/clave)
- ALIMENTOS, COMPETENCIA TRATANDOSE DE. (s/clave)
- ALIMENTOS, COMPETENCIA JURISDICCIONAL, EN CASO DE. (s/clave)
- COMPETENCIA. DEBE DIRIMIRSE EL CONFLICTO EN FAVOR DEL JUEZ QUE ELIJA EL ACTOR CUANDO SE ESTA EN PRESENCIA DE AMBITO COMPETENCIAL PRIVILEGIADO. (CXXXIX/90)
- ALIMENTOS. COMPETENCIA (LEGISLACIONES DE LOS ESTADOS DE PUEBLA Y VERACRUZ). (s/clave)
- ALIMENTOS, JUICIO DE COMPETENCIA, LEGISLACIÓN DE LOS ESTADOS DE NUEVO LEÓN Y GUANAJUATO. (1a. XXIX/98)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis