TRABAJO, SI EL CONTRATO QUE MOTIVA UN CONFLICTO DE COMPETENCIA ES DE ESA NATURALEZA, LAS AUTORIDADES RELATIVAS DEBEN AVOCARSELO.
En materia laborista, el fuero o jurisdicción, esta última en el sentido de facultad para administrar justicia, radica exclusivamente en las Juntas de Conciliación y Arbitraje, a que se refiere la fracción XX del artículo 123 de la Constitución Federal y en las autoridades del trabajo, enumeradas en el artículo 334 de la Ley Federal del Trabajo, en cuyas fracciones III y IV, se menciona a las Juntas Federales de Conciliación y de Conciliación y Arbitraje. Por tanto, si el contrato que motiva la controversia principal en un conflicto, es de trabajo, las autoridades judiciales civiles carecen de competencia para conocer del mismo, por lo que se les debe excluir del conocimiento del asunto.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/278998-85693a76/trabajo-si-el-contrato-que-motiva-un-conflicto · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- COMPETENCIA EN MATERIA DE TRABAJO. (s/clave)
- COMPETENCIA EN MATERIA DE TRABAJO, DETERMINACION DE LA. (s/clave)
- COMPETENCIA EN MATERIA DE TRABAJO, CONFLICTOS DE. FACULTADES DE LA SUPREMA CORTE. (s/clave)
- TRABAJO, COMPETENCIA EN MATERIA DE. (s/clave)
- TRABAJO, LIMITES DE LAS FACULTADES DE LOS ARBITROS EN MATERIA DE. (s/clave)
- CONFLICTOS ENTRE EL CAPITAL Y EL TRABAJO, COMPETENCIA TRATANDOSE DE. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis