REMATES.
No procede sobreseer en el amparo que contra ellos se pida, porque aparezca consentido el embargo, puesto que el remate no es una consecuencia necesaria y forzosa del secuestro, y el embargado puede hacer que no se llegue al remate, cubriendo lo que se le reclama; además, puede acontecer que entre el embargo y la citación para el remate, se cometan violaciones nuevas y distintas de las que pudieran haberse cometido en el embargo.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/281065-671cd5e5/remates · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo administrativo en revisión 728/25. Fernández viuda de González Guadalupe, sucesión de. 8 de agosto de 1928. Mayoría de siete votos. Disidente: Salvador Urbina. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- REMATES. (452)
- REMATES. (s/clave)
- REMATES. (s/clave)
- EMBARGO Y REMATE, SUSPENSION TRATANDOSE DE. (s/clave)
- REMATES. (s/clave)
- REMATES. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis