NOTIFICACIONES.
Si en autos consta que el litigante se ha apersonado por medio de mandatario, la declaración de éste, contraria a los autos, de que no tiene poder para notificarse, no lo desliga de la obligación de seguir en su encargo, mientras el poderdante no se apersone en el juicio por sí o constituyendo nuevo mandatario; y aun cuando dicha manifestación pudiera interpretarse como una renuncia de su encargo, no por eso deja de estar obligada a seguir el negocio, mientras tanto se llenan las condiciones expresadas, y el tribunal está obligado a entender las diligencias y notificaciones con el apoderado; y si acepta de plano la falta de personalidad del mandatario y manda notificar por cédula al litigante, la notificación carece de eficacia jurídica, y no puede ser el punto de partida del término para la interposición del amparo, contra las resolución que se pretendió notificar.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/282529-b5530273/notificaciones · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- NOTIFICACION PERSONAL DEL AUTO QUE ORDENA TRAER LOS AUTOS A LA VISTA PARA DICTAR SENTENCIA, FALTA DE. NO AFECTA PARTES SUSTANCIALES DEL PROCEDIMIENTO. (s/clave)
- NOTIFICACIONES PERSONALES EN EL JUICIO DE AMPARO. TIENEN ESE CARÁCTER LAS ENTENDIDAS CON EL AUTORIZADO EN LOS TÉRMINOS AMPLIOS A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 27 DE LA LEY DE AMPARO. (VI.3o.A.25 K)
- NOTIFICACIONES, PERSONALIDAD PARA RECIBIRLAS. (s/clave)
- NOTIFICACIONES. (s/clave)
- NOTIFICACIONES. EL AUTORIZADO PARA RECIBIR Y OÍR LAS DE UNO DE SUS REPRESENTADOS, NO PUEDE IGNORAR LO NOTIFICADO RESPECTO DE LOS DEMÁS. (I.7o.C.44 K)
- NOTIFICACIONES PERSONALES. (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Común (amparo)
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis