SALARIO MINIMO.
La fijación del salario mínimo para una región, no da lugar al amparo, porque si éste es improcedente contra la ley, cuando no tiene, por su sola promulgación, el carácter de obligatoria, con mucho mayor razón lo es contra actos que ningún perjuicio concreto causen a determinado individuo.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/283665-9a4f7462/salario-minimo · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo administrativo. Revisión del auto de improcedencia 256/24. Compañía de Madera Limitada. 6 de agosto de 1925. Mayoría de siete votos. Disidentes: Francisco Díaz Lombardo, Francisco M. Ramírez y Ernesto Garza Pérez. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- SALARIO MINIMO. (s/clave)
- SALARIO MINIMO. (s/clave)
- SALARIO MINIMO, LA CONDENA AL PAGO DEL, DEBE HACERSE DE CONFORMIDAD CON EL QUE RIGE EN EL LAPSO QUE COMPRENDE EL LAUDO. (s/clave)
- SALARIO MINIMO. (s/clave)
- SALARIO MINIMO, RESOLUCIONES QUE DECRETAN AUMENTOS AL. SUSPENSION IMPROCEDENTE. (s/clave)
- SALARIO MINIMO, PAGO DE. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis