FIANZA Y CONTRAFIANZA.
Teniendo por objeto la contrafianza la ejecución del acto reclamado, hay que convenir en que ese acto se verifique y, naturalmente, su ejecución tiende a variar el estado de las cosas, a transformarlas constantemente, para realizar el fin propuesto. La alteración de las cosas, es pues, inevitable, si se otorga la contrafianza y, de obtener el amparo, se volverá al quejoso al goce de sus garantías, mediante el pago de todo aquello que constituya sus derechos, haciendo efectiva la contrafianza.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/287113-8a624150/fianza-y-contrafianza · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Queja en amparo administrativo. Huasteca Petroleum Company. 14 de junio de 1922. Mayoría de seis votos. Disidentes: Adolfo Arias, José María Mena, Agustín Urdapilleta y Gustavo A. Vicencio. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- FIANZA EN EL AMPARO. (s/clave)
- CONTRAFIANZA. (s/clave)
- CONTRAFIANZA. (s/clave)
- CONTRAFIANZA CON MOTIVO DE GASTOS Y COSTAS. (s/clave)
- FIANZA Y CONTRAFIANZA. (s/clave)
- CONTRAFIANZA. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis