APRECIACION DE LA PRUEBA.
Los tribunales son soberanos para estimar las pruebas en los asuntos sujetos a su decisión, con la única limitación de apegarse a las leyes que regulan dicha prueba.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/288091-082f53dc/apreciacion-de-la-prueba · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal directo. Terán León M. 21 de julio de 1920. Mayoría de seis votos. Ausentes: Alberto M. González, Antonio Alcocer, y Enrique Moreno. Disidentes: Ignacio Noris y Patricio Sabido. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- APRECIACION DE LA PRUEBA. (s/clave)
- APRECIACION DE LA PRUEBA. (s/clave)
- APRECIACION DE LA PRUEBA. (s/clave)
- APRECIACION DE LAS PRUEBAS. (s/clave)
- APRECIACION DE LAS PRUEBAS. (s/clave)
- APRECIACION DE LAS PRUEBAS. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis