ALIMENTOS.

Clave: — · Registro digital (IUS): 288328 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Pleno · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo VII; Pág. 931

Es improcedente conceder la suspensión contra la orden de pago de alimentos, porque los perjuicios que se irrogarían a los acreedores alimentistas, con dicha suspensión, serían irreparables.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/288328-24b433eb/alimentos · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil. Revisión del auto de suspensión. De Regil Alonso. 3 de septiembre de 1920. Unanimidad de diez votos. Ausente: Agustín Urdapilleta. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

ALIMENTOS. (s/clave)
ALIMENTOS. (s/clave)
ALIMENTOS, SUSPENSION TRATANDOSE DE. (s/clave)
ALIMENTOS, IMPROCEDENCIA DE LA SUSPENSION CONTRA EL PAGO DE LOS. (641)
ALIMENTOS. (s/clave)
ALIMENTOS. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis