ALIMENTOS.

Clave: — · Registro digital (IUS): 363921 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XXXI; Pág. 1557

Contra la resolución judicial que ordene el pago de una pensión mensual, en cantidad de alimentos provisionales, es improcedente conceder la suspensión, porque los perjuicios que con ella se causarían al acreedor alimentista serían irreparables.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/363921-04c04bb6/alimentos · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil. Revisión del incidente de suspensión 4057/30. Flores Amador Francisco. 13 de marzo de 1931. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Fernando de la Fuente. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

ALIMENTOS. (s/clave)
ALIMENTOS. (s/clave)
ALIMENTOS. (s/clave)
ALIMENTOS. (s/clave)
ALIMENTOS, SUSPENSION TRATANDOSE DE. (s/clave)
ALIMENTOS, IMPROCEDENCIA DE LA SUSPENSION CONTRA EL PAGO DE LOS. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis