DECRETO DE 4 DE DICIEMBRE DE 1917 EN EL ESTADO DE DURANGO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 288518 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Pleno · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo VII; Pág. 132

No estatuyendo nada respecto a indemnización para llevar a cabo la expropiación, es, por este concepto, violatorio del artículo 27 constitucional.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/288518-d309c59d/decreto-de-4-de-diciembre-de-1917-en · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo administrativo en revisión. Pastor Moncada viuda de Blanco Teodora. 5 de julio de 1920. Unanimidad de nueve votos, en cuanto a la parte resolutiva, y por mayoría de seis votos, por lo que toca a los fundamentos. Ausentes: Antonio Alcocer y Alberto M. González. Disidentes: Agustín Urdapilleta, Enrique Moreno, y Patricio Sabido. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

DECRETO NUMERO 36, DE 23 DE MAYO DE 1918, EN EL ESTADO DE DURANGO. (s/clave)
EXPROPIACION, INDEMNIZACION EN CASO DE. (s/clave)
INDEMNIZACION. (s/clave)
INDEMNIZACION. (s/clave)
EXPROPIACION, DECRETO DEL 27 DE NOVIEMBRE DE 1942. (s/clave)
INDEMNIZACION. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis