PATENTES Y MARCAS.

Clave: — · Registro digital (IUS): 290303 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Pleno · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo III; Pág. 460

No puede considerarse que hay infracción del artículo 20 de la ley relativa, cuando los inculpados han recurrido a medios que, de manera indudable, tienden a impedir el error sobre la procedencia de los artículos amparados con una marca de fábrica.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/290303-4940d25d/patentes-y-marcas · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparos penales acumulados en revisión. Fernández Prieto Federico y coagraviados. 14 de agosto de 1918. Mayoría de nueve votos. Disidentes: Agustín de Valle y Santiago Martínez Alomía. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis