CASO FORTUITO, INEXISTENCIA DE LA EXCLUYENTE DE (FERROCARRILES).

Debe estimarse que hubo imprudencia de parte del conductor de un tren al vaciar de aire el mecanismo que mantiene los frenos unidos a la rueda impidiendo cualquier movimiento al furgón, y aunque al soltar el aire facilitara la maniobra que iba a ejecutarse, no por ello debía olvidarse que encontrándose en una pendiente el convoy, era necesario asegurar los furgones contra cualquier eventualidad, sin que tenga validez el hecho de no haber prueba alguna de cuál fue la causa inmediata del desprendimiento de los carros, porque aun cuando los hubiere separado del resto, si hubieran estado correctamente asegurados, no hubieran ido a chocar contra la locomotora que arrastraba al tren de pasajeros, pues de no haberse ordenado vaciar el aire comprimido que acciona los frenos, cualquier desprendimiento no hubiera tenido consecuencia alguna dañosa como lo tuvo, por lo que no existe la excluyente del caso fortuito, toda vez que para ello se requiere no solamente la licitud inicial de la conducta, sino la ausencia de cualquiera actitud imprudente por parte de quien realiza la acción.