CAREOS, CASOS EN QUE NO PUEDEN PRACTICARSE PERSONALMENTE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 293580 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXVIII; Pág. 448

La garantía que para el inculpado representa la fracción IV del artículo 20 Constitucional, estriba en el derecho que tiene a ser careado con los testigos que depongan en su contra, los que declararán en su presencia si estuviesen en el lugar del juicio, y el artículo 260 del Código Federal de Procedimientos Penales, previene que cuando por cualquier motivo no pudiera obtenerse la comparecencia de algunos de los que deben ser careados, se practicará careo supletorio, por lo que esta Primera Sala de la Suprema Corte estima que por este concepto no existe violación de garantías, si se practica el careo supletorio.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/293580-25e9413f/careos-casos-en-que-no-pueden-practicarse-personalmente · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 854/52. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 8 de junio de 1956. Unanimidad de cinco votos. Ponente: Juan José González Bustamante.

Jurisprudencia relacionada

CAREOS SUPLETORIOS. (s/clave)
CAREOS SUPLETORIOS, CASOS EN QUE SON VIOLATORIOS DE GARANTIAS LOS (LEGISLACION PENAL FEDERAL). (s/clave)
CAREOS SUPLETORIOS. (s/clave)
CAREO SUPLETORIO. PROCEDENCIA. (s/clave)
CAREOS SUPLETORIOS. (s/clave)
CAREOS. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis