Corpus
Modo: Corpus Pro

INTENCIONALIDAD DELICTUOSA E IMPRUDENCIA (LEGISLACION DE CHIAPAS).

Clave: — · Registro digital (IUS): 294099 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXV; Pág. 632

Del hecho de que imprudentemente el quejoso hubiera desenfundado el arma, disparándola, colocando en peligro intereses protegidos por el derecho y aun lesionándolos, se sigue que su conducta no queda cubierta con la causa excluyente de incriminación de caso fortuito alegada, pues por el contrario, tal comportamiento está presidido por el dolo, dada la presunción juris tantum que establece el artículo 10 del código aplicable, ya que el daño concreto fue consecuencia necesaria y notoria del hecho que motivó la incriminación, puesto que el acusado pudo prever esa consecuencia.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/294099-2d5ec893/intencionalidad-delictuosa-e-imprudencia-legislacion-de-chiapas · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal directo 130/54. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del ponente. 21 de julio de 1955. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Luis Chico Goerne. Ponente: Teófilo Olea y Leyva.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Penal

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.