INTENCIONALIDAD DELICTUOSA E IMPRUDENCIA (LEGISLACION DE CHIAPAS).
Del hecho de que imprudentemente el quejoso hubiera desenfundado el arma, disparándola, colocando en peligro intereses protegidos por el derecho y aun lesionándolos, se sigue que su conducta no queda cubierta con la causa excluyente de incriminación de caso fortuito alegada, pues por el contrario, tal comportamiento está presidido por el dolo, dada la presunción juris tantum que establece el artículo 10 del código aplicable, ya que el daño concreto fue consecuencia necesaria y notoria del hecho que motivó la incriminación, puesto que el acusado pudo prever esa consecuencia.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/294099-2d5ec893/intencionalidad-delictuosa-e-imprudencia-legislacion-de-chiapas · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- IMPRUDENCIA E INTENCION. (s/clave)
- DELITO DE PORTACION DE ARMA PROHIBIDA. PARA SU INTEGRACION ES IRRELEVANTE EL QUE SE ACREDITE UNA EXCLUYENTE DE RESPONSABILIDAD. (s/clave)
- IMPRUDENCIA Y NO PRETERINTENCIONALIDAD. (s/clave)
- CASO FORTUITO E IMPRUDENCIA. (s/clave)
- CASO FORTUITO E IMPRUDENCIA, EXCLUYENTES DE. (LEGISLACION DE GUERRERO). (s/clave)
- IMPRUDENCIA, DELITO DE. (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Penal
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis