PRUEBA PERICIAL EN MATERIA PENAL (LEGISLACION DE GUANAJUATO).
Para desechar el dictamen de los peritos, la responsable hizo uso correcto de la facultad otorgada al Juez natural por el artículo 276 del Código de Procedimientos Penales del Estado, si no sólo fundan su opinión dichos peritos en hipótesis más o menos discutibles, sino que están contradicha por la prueba testimonial.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/294397-058b47a9/prueba-pericial-en-materia-penal-legislacion-de-guanajuato · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal directo 2468/53. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 28 de abril de 1955. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Genaro Ruiz de Chávez.
Jurisprudencia relacionada
- PRUEBA PERICIAL EN MATERIA PENAL (LEGISLACION DE OAXACA). (s/clave)
- PRUEBA PERICIAL, ESTUDIO DE LA EN CUALQUIER INSTANCIA (LEGISLACION DEL ESTADO DE GUANAJUATO). (s/clave)
- PRUEBA PERICIAL EN MATERIA PENAL. (s/clave)
- PRUEBA PERICIAL EN MATERIA PENAL. (s/clave)
- PRUEBA PERICIAL EN MATERIA PENAL. (s/clave)
- PRUEBA PERICIAL EN MATERIA PENAL.- (2365)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis