AUTOPSIA (LEGISLACION DE MICHOACAN).

Clave: — · Registro digital (IUS): 295710 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXI; Pág. 3049

Si no existe la autopsia practicada por dos médicos legistas, pero tampoco está demostrado que en el lugar hubiera ese número de médicos que pudieran haberla practicado, los conceptos de violación relativos no pueden ser apreciados en sus términos, por falta de la circunstancia que se dejó apuntada, y opera entonces la facultad del juez y libertad que le concede el artículo 225 del Código de Procedimientos Penales del estado.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/295710-b6143a68/autopsia-legislacion-de-michoacan · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal directo 1241/49. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 3 de mayo de 1954. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Luis Chico Goerne. Ponente: Genaro Ruiz de Chávez.

Jurisprudencia relacionada

AUTOPSIA (LEGISLACION DE MICHOACAN). (s/clave)
AUTOPSIA (LEGISLACION DE MICHOACAN). (s/clave)
AUTOPSIA (LEGISLACION DE HIDALGO). (s/clave)
AUTOPSIA, FALTA DE (LEGISLACION DEL ESTADO DE MICHOACAN). (s/clave)
AUTOPSIA (LEGISLACION DEL ESTADO DE MEXICO). (s/clave)
AUTOPSIA. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis