TESTIGOS, APRECIACION DE SUS DECLARACIONES, EN MATERIA PENAL.
Los fundamentos en que se apoya el acto reclamado están en contra de la ley que regula la prueba testimonial, si dan fuerza probatoria plena a los dichos de unos testigos de cargo que confesaron haber sido aconsejados para declarar en determinado sentido, y no da valor alguno a los testigos acordes que exoneran al acusado de toda culpa.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/296063-ef103fb8/testigos-apreciacion-de-sus-declaraciones-en-materia-penal · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal directo 2569/52. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 15 de enero de 1954. Unanimidad de cuatro votos. Relator: Luis Chico Goerne.
Jurisprudencia relacionada
- TESTIGOS, APRECIACION DE SUS DECLARACIONES, EN MATERIA PENAL. (s/clave)
- TESTIGOS EN MATERIA PENAL, APRECIACION DE SUS DECLARACIONES. (s/clave)
- TESTIGOS, APRECIACION DE SUS DECLARACIONES, EN MATERIA PENAL. (s/clave)
- TESTIGOS. APRECIACIÓN DE SUS DECLARACIONES. (609)
- TESTIGOS. APRECIACIÓN DE SUS DECLARACIONES.- (376)
- TESTIGOS. APRECIACION DE SUS DECLARACIONES. (352)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis