Corpus
Modo: Corpus Pro

CAREOS.

Clave: — · Registro digital (IUS): 297113 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXVI; Pág. 1148

Si de haberse celebrado la diligencia de careo omitida, pudo resultar comprobada la circunstancia modificativa del injusto que pretende el quejoso; y aun en el extremo de que ello no acaeciera, el quejoso debió ser careado, tanto dentro del término constitucional, cuanto en la secuela del procedimiento, con la testigo de cargo, a efecto de establecer la verdad histórica de los acontecimientos que determinaron su procesamiento.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/297113-12379703/careos · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal directo 3023/51. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 30 de abril de 1953. Mayoría de tres votos. Ausente: Luis G. Corona. Disidente: José Castro Estrada. Ponente: Teófilo Olea y Leyva.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.