PRUEBA PERICIAL OFRECIDA POR LA OFENDIDA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 297182 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXV; Pág. 474

La ofendida y coadyuvante tenía interés jurídico para que se determinara la cuantía del daño para los efectos de su reparación, y de acuerdo con el artículo 9o. del Código Procesal Penal, estaba facultada para promover el juicio de peritos para justificar la reparación del daño; máxime si el Ministerio Público hizo suya la petición de aquélla; y si la defensa no llegó a nombrar peritos de su parte, lo fue en su perjuicio, mas ello no puede afectar el dictamen del perito de la ofendida, atento lo prevenido en el artículo 163 del citado ordenamiento, ni mengua la facultad del juzgador para tener en consideración su contenido al dictar el fallo.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/297182-fae4c857/prueba-pericial-ofrecida-por-la-ofendida · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal directo 1050/51. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 16 de marzo de 1953. Mayoría de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

OFENDIDO, INTERVENCION DEL, EN EL PROCESO. (s/clave)
PRUEBA PERICIAL. CASO EN QUE LA FALTA DE SU DESAHOGO, NO CONSTITUYE VIOLACION A LAS LEYES DEL PROCEDIMIENTO. (s/clave)
PRUEBA PERICIAL. (s/clave)
PRUEBA PERICIAL EN MATERIA PENAL. (s/clave)
OFENDIDO, CARECE DE LEGITIMACIÓN PARA ACUDIR AL JUICIO CONSTITUCIONAL.- (5003)
OFENDIDO, APELACION INTERPUESTA POR EL. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis