Corpus
Modo: Corpus Pro

LENOCINIO, DELITO DE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 298003 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXI; Pág. 1542

En el delito que consagra la fracción III del artículo 207 del Código Penal del Distrito Federal, debe comprobarse la relación causal entre la conducta y el resultado típico. La tesis de la causalidad que aparece correcta, es la de equivalencia de las condiciones, completada con la relevancia de las mismas y la culpabilidad del agente; y se concluye la equivalencia de las condiciones: obtención de cualquier beneficio con los productos de la prostitución y la conducta consistente en regentear un prostíbulo, si suprimida una de ellas "regentear el prostíbulo", no se daría la otra "obtención de un beneficio"; además, comprobada la equivalencia, aparece que las condiciones son relevantes al tener categoría de elementos típicos, y la culpabilidad del agente se deduce de su voluntad de querer el resultado que indudablemente existía, puesto que exigía la entrega de sumas de dinero por el comercio sexual que se llevaba al cabo.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/298003-273be8ec/lenocinio-delito-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal directo 4734/50. Aguilar Troncoso Guadalupe. 5 de marzo de 1952. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Fernando de la Fuente. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.