TESTIGOS EN MATERIA PENAL.
Si la autoridad responsable razona debidamente las causas por las cuales acepta como veraces un grupo de testimonios y rechaza otros, sospechosos de falsedad, y hace un uso correcto del arbitrio judicial que la ley le otorga para valorar las probanzas, ello en forma alguna puede dar motivo a un examen constitucional diverso, en el juicio de garantías.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/298077-324bb35a/testigos-en-materia-penal · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal directo 4559/49. Galdiano Trejo Agustín. 17 de marzo de 1952. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- TESTIGOS EN MATERIA PENAL. (s/clave)
- TESTIGOS, PRUEBA DE, EN MATERIA PENAL. (s/clave)
- TESTIGOS EN MATERIA PENAL, APRECIACION DE SUS DECLARACIONES. (s/clave)
- TESTIGOS, APRECIACION DE SUS DECLARACIONES, EN MATERIA PENAL. (s/clave)
- TESTIGOS, PRUEBA DE. (s/clave)
- TESTIGOS EN EL PROCESO PENAL. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis