COHECHO Y PECULADO DELITOS DE.
Aunque el reo admita haber autorizado el comprobante de pago de que se trata, ello no demuestra por sí solo que haya solicitado o recibido algo en cambio de ese acto, o que su actuación importe la disposición de bienes del Estado en su beneficio o de otro; sino solamente que autorizó el que la Tesorería recibiera la cantidad relativa por la deuda del causante, sin importar la remisión del adeudo, porque el Estado tiene expeditas las acciones administrativas para hacerlo efectivo; y si la caja recibidora no ingresó la suma, esto será atribuible al encargado de ella, mas no a quien carece de esas funciones. Era preciso demostrar que el reo pidió o recibió algo a cambio de la autorización, para que se configurara el delito de cohecho; y que dispuso para sí o para otro de bienes del Estado o cooperó o instigó para ello, para que se configurara el de peculado.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/298887-77e16799/cohecho-y-peculado-delitos-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- COHECHO, DELITO DE. (s/clave)
- PECULADO, CUERPO DEL DELITO DE. (s/clave)
- PECULADO. (s/clave)
- PECULADO, DELITO DE. (s/clave)
- PECULADO, DELITO DE. (s/clave)
- COHECHO Y PECULADO DELITOS DE. (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Penal
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis