REVISION INTERPUESTA POR LA AUTORIDAD RESPONSABLE, ES DE ESTRICTO DERECHO.
Sin prejuzgar de la juridicidad de una de las razones aducidas por el Juez de Distrito, para conceder la protección federal, basta con que esa razón no haya sido rebatida por la autoridad recurrente, para que se declare infundado el agravio que se analiza, ya que la revisión que en un juicio de amparo penal interpone la autoridad responsable, es de estricto derecho y, por ende, no cabe suplir la deficiencia de sus agravios.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/299699-aa6fb4f2/revision-interpuesta-por-la-autoridad-responsable-es-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- REVISION INTERPUESTA POR LA AUTORIDAD EJECUTORA EN EL AMPARO CONTRA LEYES. CASO EN QUE DEBE ADMITIRSE. (s/clave)
- REVISIÓN INTERPUESTA POR LA AUTORIDAD EJECUTORA EN EL AMPARO CONTRA LEYES. CASO EN QUE DEBE ADMITIRSE.- (2566)
- REVISION, CUANDO NO PROSPERA. (s/clave)
- REVISION PENAL. ES DE ESTRICTO DERECHO SI LA AUTORIDAD RESPONSABLE LA HACE VALER. (s/clave)
- REVISION, PUEDE INTERPONERLA EL QUE OBTUVO EN AMPARO. (s/clave)
- LEGITIMACIÓN PARA INTERPONER EL RECURSO DE REVISIÓN EN AMPARO. LAS AUTORIDADES RESPONSABLES CARECEN DE ÉSTA CUANDO EL JUEZ DE DISTRITO NEGÓ LA PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL RES (I.1o.A.37 K (10a.))
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis