SUPLENCIA DE LA QUEJA EN MATERIA PENAL (CALIFICATIVAS).
La Suprema Corte, en cumplimiento a lo prevenido en el artículo 163 de la Ley de Amparo, debe suplir la deficiencia en la queja en beneficio del quejoso, si encuentra que no existe ninguna constancia justificativa de que el delito lo hubiese cometido con calificativas, por no haber pruebas al respecto, por lo que, en esa parte, la sentencia reclamada es violatoria de las garantías individuales del quejoso, al conceptuar el delito calificado e imponerle, por tanto, una pena que no es la aplicable al caso, por lo cual es de concederle al quejoso el amparo que solicita, para el solo efecto de que la jurisdicción responsable pronuncie un nuevo fallo en el que, considerando el delito imputado al quejoso, como simple e intencional, le imponga la pena que estime conveniente.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/299855-7c98c051/suplencia-de-la-queja-en-materia-penal-calificativas · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- SUPLENCIA DE LA QUEJA EN MATERIA PENAL. (s/clave)
- SUPLENCIA DE LA QUEJA EN MATERIA PENAL. (s/clave)
- SUPLENCIA DE LA QUEJA EN MATERIA PENAL. (s/clave)
- SUPLENCIA DE LA QUEJA EN EL AMPARO PENAL (VIOLACIONES AL PROCEDIMIENTO). (s/clave)
- SUPLENCIA DE LA QUEJA EN EL AMPARO PENAL. (s/clave)
- SUPLENCIA DE LA QUEJA. PROCEDENCIA DE LA. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis