AUTO DE FORMAL PRISION (PRUEBAS CONTRADICTORIAS).

Clave: — · Registro digital (IUS): 300402 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CIII; Pág. 2124

La ley constitucional, en su artículo 19, no exige la certeza jurídica sobre la culpabilidad del encausado, para que se pronuncie el auto de formal prisión, sino datos que hagan probable esa culpabilidad; y si en el caso existen, es indebido pretender que la evaluación última de las pruebas de cargo y las de descargo se realicen en el momento procesal del auto de bien preso, ya que este es propio de la sentencia definitiva; pues de los contrario, habría un prejuzgamiento, que ni la doctrina ni la ley consienten.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/300402-f8083c30/auto-de-formal-prision-pruebas-contradictorias · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal en revisión 4015/48. Arango José. 6 de marzo de 1950. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Luis Chico Goerne. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

AUTO DE FORMAL PRISION (PRUEBAS CONTRADICTORIAS). (s/clave)
AUTO DE FORMAL PRISION. (s/clave)
AUTO DE FORMAL PRISION. (s/clave)
AUTO DE FORMAL PRISION, PROBANZAS CONTRADICTORIAS EN EL. (s/clave)
AUTO DE FORMAL PRISION. (s/clave)
AUTO DE FORMAL PRISION (PRUEBAS CONTRADICTORIAS). (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis