AUTO DE FORMAL PRISION, PROBANZAS CONTRADICTORIAS EN EL.
Si los datos que arroja la averiguación previa, son bastantes para hacer probable la responsabilidad del quejoso, el auto de formal prisión dictado en su contra, llena los requisitos señalados por el artículo 19 constitucional, sin que obste que en el caso existan probanzas contradictorias, ya que éstas deben ser examinadas y calificadas en la sentencia definitiva que se dicte.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/306321-d66ce17b/auto-de-formal-prision-probanzas-contradictorias-en-el · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal en revisión 6208/43. Hernández Porfirio. 12 de julio de 1944. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- AUTO DE FORMAL PRISION (PRUEBAS CONTRADICTORIAS). (s/clave)
- AUTO DE FORMAL PRISION (PRUEBAS CONTRADICTORIAS). (s/clave)
- AUTO DE FORMAL PRISION. (s/clave)
- AUTO DE FORMAL PRISION. (s/clave)
- AUTO DE FORMAL PRISION. (s/clave)
- AUTO DE FORMAL PRISION (PRUEBAS CONTRADICTORIAS). (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis