Corpus
Modo: Corpus Pro

DICTAMENES PERICIALES EN EL PROCESO PENAL (LEGISLACION DE PUEBLA).

Clave: — · Registro digital (IUS): 300418 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CIII; Pág. 2315

Si los peritos que dictaminaron sobre el valor de las cosas robadas, fueron designados por el Juez natural de la causa, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 132 del Código de Procedimientos en Materia de Defensa Social, y en el mismo proceso se encuentra que ni el ministerio público ni el procesado ejercitaron el derecho que para designar peritos les otorga el mismo artículo 132, en estas condiciones, cabe decir que el dictamen que rindieron los peritos designados por el Juez, en nada se encuentra en contradicción contra el tenor de las leyes procesales.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/300418-250731ec/dictamenes-periciales-en-el-proceso-penal-legislacion-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal directo 3900/46. González Rafael. 13 de marzo de 1950. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: José Rebolledo. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.